BGH prüft Millionen-Forderungen des Schlecker-Insolvenzverwalters

Bundesgerichtshof

Mehr als zehn Jahre nach der Pleite der Drogeriemarktkette Schlecker versucht der Insolvenzverwalter, mehr Geld für die Gläubiger zu erstreiten.

Mehr als zehn Jahre nach der Pleite der Drogeriemarktkette Schlecker aus Ehingen versucht der Insolvenzverwalter, mehr Geld für die Gläubiger zu erstreiten. Er hat einstige Lieferanten von Schlecker nach festgestellten Kartellverstößen auf Schadenersatz verklagt. Eine große Klage wird am Dienstag (05.07.2022) am Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe verhandelt. In diesem Verfahren fordert Insolvenzverwalter Arndt Geiwitz mindestens rund 212 Millionen Euro von mehreren großen Drogerieartikel-Herstellern.

Das Bundeskartellamt hatte gegen die Unternehmen Bußgelder verhängt, weil sie zwischen 2004 und 2006 Informationen ausgetauscht hatten. Dabei ging es etwa um beabsichtigte Preiserhöhungen oder den Stand der Verhandlungen mit einzelnen Handelsketten. Geiwitz meint, dass Schlecker deshalb im Einkauf überhöhte Preise zahlen musste. In den ersten beiden Instanzen hatte seine Klage keinen Erfolg.

Schlecker hatte im Januar 2012 Insolvenz angemeldet. Viele Tausende Mitarbeiterinnen – es waren vor allem Frauen – verloren ihren Arbeitsplatz. Das Geld aus den Kartellklagen könnte in erster Linie ihnen, der Bundesagentur für Arbeit und den Sozialkassen zugutekommen. Ob es am Dienstag ein Urteil gibt, ist offen. (Az. KZR 42/20)

Das könnte Dich auch interessieren

26.06.2025 Schlecker-Familie zahlt 800.000 Euro – Vergleich beendet letztes Verfahren 13 Jahre nach der Pleite des Drogeriekonzerns Schlecker ist ein weiteres Verfahren gegen die Inhaberfamilie abgeschlossen. Mehreren Medienberichten zufolge einigten sich beide Parteien nun auf einen Vergleich: Die Familie Schlecker aus Ehingen muss 800.000 Euro Schadenersatz an den Insolvenzverwalter einer Leiharbeitsfirma aus Zwickau zahlen. Die Firma „Meniar“ hatte früher Personal an Schlecker vermittelt und war 19.02.2026 Tierschützer klagen weiter gegen Abschuss des Hornisgrinde-Wolfs Der Wolf auf der Hornisgrinde darf nach einem längeren Rechtsstreit offiziell abgeschossen werden. Aber die Naturschutzinitiative (NI) gibt nicht auf: Nach Niederlagen in den ersten Instanzen plant sie, den Fall bis zum Europäischen Gerichtshof zu bringen. Ziel ist zu klären, ob der Abschuss allein wegen häufiger Nähe zu Menschen rechtmäßig ist. „Der Erhaltungszustand einer bedrohten 02.02.2026 Ulm - Millionenstreit um Ulmer IntercityHotel vor Gericht Es ist ein Streit um Millionen. Vor dem Ulmer Landgericht stehen sich die städtische Wohnungs- und Siedlungsgesellschaft (UWS) und die IntercityHotel GmbH gegenüber. Es geht um Mietschulden, schwere Vorwürfe und die Schuld an einem Wasserschaden. Dieser legte das Hotel am Bahnhof im Dezember 2022 lahm. Die Verhandlung am Freitagnachmittag zog sich über drei Stunden hin. 20.01.2026 Ulm: Brutale Attacke – Prozess um Messerangriff Mit einem Küchenmesser stach er auf den Jugendlichen ein. Das Opfer konnte sich wehren. Die Staatsanwaltschaft fordert die Unterbringung in der Psychiatrie. Der Mann leidet an Schizophrenie. „Es tut mir sehr leid. Ich bereue es. Ich wollte es nie“, sagt der Beschuldigte Mario L. Er räumt die Tat ein, doch er kann sich kaum erklären.