Urteil nach Messerangriff auf zwei Schülerinnen rechtskräftig

Der Bundesgerichtshof hat entschieden

Zwei Freundinnen sind auf dem Schulweg, als sie mit einem Messer angegriffen werden. Eine 14-Jährige überlebt das nicht. Nun ist das Urteil rechtskräftig.

Mehr als ein Jahr nach dem blutigen Angriff auf zwei Schülerinnen in Illerkirchberg (Alb-Donau-Kreis) hat der Bundesgerichtshof das Urteil in dem Mordprozess bestätigt.

Wie die Behörde am Montag mitteilte, ist damit das Urteil des Landgerichts Ulm gegen einen Eritreer rechtskräftig. Die Kammer hatte den damals 27-Jährigen Anfang Juli wegen Mordes, versuchten Mordes und gefährlicher Körperverletzung zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Zudem stellte das Gericht die besondere Schwere der Schuld fest, damit ist in der Regel eine vorzeitige Entlassung aus dem Gefängnis nach 15 Jahren nahezu ausgeschlossen. Der Mann, der als Asylbewerber aus Eritrea nach Deutschland gekommen war, hatte gegen das Urteil Revision eingelegt.

Der Angriff

Die Freundinnen waren am 5. Dezember vergangenen Jahres auf dem Schulweg, als der Mann sie mit einem Messer attackierte. Die 13-Jährige griff er zuerst an, wie der Bundesgerichtshof mit Verweis auf das Ulmer Landgericht mitteilte. Die 14-Jährige tötete er demnach mit mindestens 19 Stichen. Er habe sich in der irrigen Annahme, die Schülerinnen hätten das Messer gesehen, als sie an ihm vorbeiliefen, und würden nun die Polizei verständigen, zur Tötung entschlossen. Er war demnach auf dem Weg zum Landratsamt, um dort den für ihn zuständigen Sachbearbeiter und weitere Mitarbeiter zu töten, weil diese ihm die Ausstellung eines Reisepasses verweigert hatten.

Reaktionen auf die heutige BGH-Entscheidung

«Ich habe heute Morgen mit dem Vater gesprochen», sagte der Anwalt der Familie der getöteten 14-Jährigen am Montag. «Er war erleichtert.» Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs sei wichtig gewesen, nun könne die Familie einen Schritt nach vorn machen.

«Wir haben die Entscheidung des BGH mit Erleichterung aufgenommen», erklärte auch die Anwältin der Familie der 13-Jährigen. «Jetzt haben wir Gewissheit, dass die strafrechtliche Aufarbeitung der Tat abgeschlossen ist und es nicht zu einer erneuten Verhandlung kommt.» Für die Familie sei das ein wichtiger Schritt auf einem langen Weg.

Die Verteidigerin des Täters erklärte am Montag, sie erhoffe sich für alle Beteiligten, aber auch für ihren Mandanten, dass man nun damit abschließen könne.

Das könnte Dich auch interessieren

20.02.2024 Urteil nach Ehinger Auto-Attacke gefallen Das Landgericht Ulm hat einen 24-Jährigen Ehinger wegen versuchten Mordes zu acht Jahren Haft verurteilt. Er hatte seinen Schwippschwager umgefahren. Der 31-Jährige wurde glücklicherweise nur leicht verletzt. Passiert ist das im vergangenen Juli auf einem McDonalds-Parkplatz. Auslöser war ein Familienstreit. Die Verteidigung will Revision einlegen. 04.07.2023 Urteil im Illerkirchberg-Prozess: Lebenslange Haft für Angeklagten Das Ulmer Landgericht hat ein Urteil gefällt: Der 27-jährige Eritreer, der wegen Mordes und versuchten Mordes angeklagt war, wurde am Dienstag zu lebenslanger Haft verurteilt. Dabei wurde die von Staatsanwaltschaft und Nebenklage geforderte besondere Schwere der Schuld festgestellt, was eine Entlassung nach 15 Jahren ausschließt. Nach Überzeugung des Gerichtes hat der Mann am 2. Dezember 03.07.2023 Urteil im Illerkirchberg-Prozess erwartet Im Fall des Messerangriffs auf zwei Schülerinnen in Illerkirchberg wird am Dienstag (10.00 Uhr) das Urteil erwartet. Staatsanwaltschaft und Verteidigung hatten in der vergangenen Woche jeweils eine lebenslange Freiheitsstrafe wegen Mordes und versuchten Mordes mit gefährlicher Körperverletzung für den 27-jährigen Eritreer gefordert. Staatsanwaltschaft und Nebenklage forderten darüber hinaus die Feststellung der besonders schweren Schuld. Damit ist in 12.06.2023 Illerkirchberg-Prozess: Mutmaßlicher Täter wird wohl schweigen Der Angeklagte im Fall des Messerangriffs auf zwei Schülerinnen in Illerkirchberg hat an diesem Dienstag die Möglichkeit, sich zu den Tatvorwürfen zu äußern. Seiner Verteidigerin zufolge wird er am zweiten Prozesstag vor dem Ulmer Landgericht (ab 8.30 Uhr) aber wohl schweigen. Er habe sich umfassend bei Polizei und psychiatrischem Sachverständigen geäußert, erklärte die Juristin am